quinta-feira, 7 de fevereiro de 2008

O Que a Polícia Civil Tem; a Militar Quer e Nenhuma das Duas Merece

Continuarei na minha luta solitária em busca de uma Polícia Civil mais ágil, mais inteligente, menos burocrata.

Antes, porém, não poderia deixar de opinar sobre os últimos acontecimentos na esfera da Segurança Pública.
Apóio o que consta no blog do coronel Paúl. Penso que o major Wanderby luta por seu sonho, pelo que acha estar certo, por seu ideal. O capitão Alexandre também luta com seus moinhos de vento. Todos querem o mesmo de forma um pouco diferente, afinal são pessoas diferenes. Todos muito ligados, inteligentes e corajosos. Os três têm razão. Aliás a blogosfera policial está de parabéns. Precisamos urgentemente de melhorias salariais e de mudanças na maneira de fazer polícia. Penso, quanto aos salários, que um reajuste substancial, nem que fosse parcelado, traria alívio à categoria. Não me importo se continuarei ganhando menos que um capitão, um major. Não conheço o trabalho deles a ponto de compará-lo ao que desempenho. Sei que não é fácil pois ser policial no Rio de Janeiro não é. Alguns colegas da PC perdem tempo com bobagens, tentando comparar o incomparável e com isso deixando de apoiá-los, como se nós, Civis, estivéssemos em melhores condições. O que me interessa é que em o reajuste ocorrendo poderia voltar a manter meus compromissos em dia, com um pouquinho de folga.
Sou aquele macaco que olha o próprio rabo.


Quanto ao tópico


Raramente saio às ruas. Meu trabalho ficou limitado ao de digitador e pesquisador, afinal consultamos os arquivos disponíveis para a identificação dos autores de crimes, de acordo com o que as vítimas relatam.
Tenho certeza, porém, que se nos dedicássemos exclusivamente a nossa missão, que é a de investigar, teríamos um melhor sucesso. Refiro-me as ocorrências ( a maioria delas, aliás ) que tomam grande parte do nosso tempo, as elencadas na lei 9099/95, que resultam, em grande parte e após todo o procedimento tomado por nós, em pedido de desculpas no Fórum. Elas têm um prazo legal a ser cumprido, enquanto as mais graves vão ficando para segundo plano, caso de inquéritos que " rolam " por anos. E inquéritos policiais dizem respeito a apuração de crimes graves! As vítimas de tais ocorrências, as de menor potencial ofensivo, geralmente querem retratação, um pedido de desculpas de quem as xingou, caluniou, difamou, etc. No Fórum, três, seis meses depois de dada a queixa, elas já até esqueceram as ofensas e já perdoaram os ofensores... Percebemos que o ideal seria trazer o autor no momento da queixa e, em vez de perdermos tempo fabricando Registros de Ocorrências intermináveis, a questão seria resolvida ali, na DP, na presença de um conciliador. Afora aquelas que são prestadas por motivos escusos, tais como a pessoa que perde o celular e tem que dizer que foi roubada, a mando de sua operadora; as que os documentos são extraviados, e que para nós é dito que foi assalto, caso contrário pagarão pelas segundas vias.
Por exemplo, em dias como os de hoje, é razoável alguém colocar sua carteira com dinheiro e documentos sobre um balcão e ir ao banheiro achando que ninguém a levaria?
É razoável acrediar ter alguém a mochila furtada onde havia apenas o documento do carro e roupa de trabalho, enquanto demais pertences estavam no bolso? Da mesma forma, deixar o celular no carro com o vidro aberto e se ausentar por horas?; ser " assaltado " e na carteira estarem somente a CNH e os documentos do carro, se a pessoa estava em um ônibus? É sim possível, dirão alguns de vcs, mas na proporção em que ocorre duvido!
Então, se nós pudéssemos nos dedicar totalmente a identificar e prender autores de crimes cujas penas fossem a prisão e não um aperto de mão, nossa taxa de resolução daria um salto na qualidade e quantidade.
Se não tivéssemos de a toda hora parar de ler, de estudar um processo, para observarmos falhas, pormenores, detalhes, pistas, rastros de quem cometeu o crime, se não tivéssemos de parar a toda hora para fazer Registros de Ocorrências " natimortos " como chamo, a PC seria mais vista nas ruas, como nos anos 80 e certamente contribuiríamos para a sensação se segurança da população, tão ávida por ver "um policial em casa esquina".
Mas ...

Imagino ocupar a Polícia Militar com tais queixas. Alguém aciona 190 e uma viatura é deslocada para o local. Lá os policiais ouvem do queixoso que seu vizinho o xingou. Após isto, o vizinho, de quem só sabe o prenome saiu de casa. O que deve ser feito?
Ouvir a vítima. Ouvir o autor. Ouvir testemunhas e é bom que alguém tenha testemunhado o xingamento pois no Fórum raramente haverá punição porque será a palavra de um contra a do outro. Qualificar todos os envolvidos. Pesquisar em todo o sistema o que há contra eles e em havendo, mencionar no relatório final da investgação. Nas DPs Legais, o sistema operacional já marca a data da primeira audiência no Fórum. Esse é o tempo que dispomos para trazer o autor e testemunhas à DP. Porém a vítima sabe que o autor se chama Zé. Presume-se ser José. E como vamos qualificá-lo uma vez que intimado, ele não comparece à DP, talvez orientado haja vista " se a polícia não sabe teu nome completo, não poderá te indiciar"! E como os colegas PMs farão para, no dia seguinte, ouvirem as pesoas restantes? Onde estas serão ouvidas? Nos Batalhões? Pensem no acúmulo de ocorrências a cargo de cada dupla de policiais militares, que no outro plantão terão de correr atrás do autor que não que ser encontrado. E nas outras que vão se somando. Existem companheiros que estão com 200 (!) investigações em andamento. Muitas de meados do ano passado. Pensem em estarem debruçados no capô da viatura preenchendo formulários alheios ao que cocorre ao redor. Em não poderem ou não terem como perseguir meliantes. Vocês acabarão como nós. Se empenhado ao máximo em resolver tais questiúnculas, enquanto os criminosos aterrorizam ainda mais a população.
Algo precisa ser feito.
Nenhum policial merece!

12 comentários:

Anônimo disse...

Cópia do blog do Ten Melquisedec

Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2008
DATA LIMITE DE AUMENTO PARA PMs E BMs : 05 DE ABRIL


Amigos Leitores


lembram-se quando da exoneração do Cel PM Ubitaran Ângelo, do comando Geral da PMERJ, que o Chefe do Gabinete Civil do Estado do Rio de janeiro, Sr Régis Fichtner, afirmou ao colunista Jan Theophilo, do Informe do Dia, que o Estado não iria negociar sob pressão e que só falaria de salário em abril ou maio?


Atentem ao que estabelece a Lei Federal nº 9.504, de 30 de setembro de 1997 :


"Das Condutas Vedadas aos Agentes Públicos em Campanhas Eleitorais


Art. 73. São proibidas aos agentes públicos, servidores ou não, as seguintes condutas tendentes a afetar a igualdade de oportunidades entre candidatos nos pleitos eleitorais:


VIII - fazer, na circunscrição do pleito, revisão geral da remuneração dos servidores públicos que exceda a recomposição da perda de seu poder aquisitivo ao longo do ano da eleição, a partir do início do prazo estabelecido no art. 7º desta Lei e até a posse dos eleitos."


O Significado é o seguinte: O Estado só pode nos dar um aumento até 05 de abril, ou seja, seis meses antes da eleição de 05 de outubro, portanto quando o Sr Régis Fichtner disse que só negociaria em abril ou maio, ele estava seguindo a mesma linha de negociação de 2007, isto é, não irão nos conceder nenhum aumento salarial!


Caros leitores, se até 05 de abril de 2008 o Governador Sérgio Cabral Filho não nos der um reajuste salarial decente, por força de lei, ele só poderá nos conceder este ano os 5% da inflação prevista , portanto o tempo corre contra nós, por isso que eles querem calar o Militar Legal por 30 dias.
OBS.: ISSO VALE PARA TODOS OS SERVIDORES PÚBLICOS DO BRASIL

Anônimo disse...

Jornal ODIA de 09 de fevereiro de 2008 pag 11 caderno geral



POLICIAIS MILITARES INOCENTADOS

O Delegado da Delegacia de Homicídios confessou na 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva do Ministério Público que mentiu quando acusou o Sargento Luiz Fernando Correa e o Soldado Paulo Rogério Barbosa de terem soltado um traficante da Favela Parada de Lucas, em 22 de dezembro de 2005, acusando-os, também, de terem recebido R$10.000,00 para soltarem o marginal. A própria promotora da Auditoria de Justiça Milita Isabela Pena De Luca pediu a absolvição dos PMs por ter o Delegado mentido em seu primeiro depoimento..
E agora como ficam estes PMs que foram execrados, presos, tiveram sua vida familiar destruída. Claro o Secretário Beltrame é Delegado vai dizer que foi um errinho normal do seu companheiro Delegado.

Anônimo disse...

Jornal ODIA de 09 de fevereiro de 2008 pag 11 caderno geral



POLICIAIS MILITARES INOCENTADOS

O Delegado da Delegacia de Homicídios Luiz Henrique Marques confessou na 7ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva do Ministério Público que mentiu quando acusou o Sargento Luiz Fernando Correa e o Soldado Paulo Rogério Barbosa de terem soltado um traficante da Favela Parada de Lucas, em 22 de dezembro de 2005, acusando-os, também, de terem recebido R$10.000,00 para soltarem o marginal. A própria promotora da Auditoria de Justiça Milita Isabela Pena De Luca pediu a absolvição dos PMs por ter o Delegado mentido em seu primeiro depoimento..
E agora como ficam estes PMs que foram execrados, presos, tiveram sua vida familiar destruída. Claro o Secretário Beltrame é Delegado vai dizer que foi um errinho normal do seu companheiro Delegado.

Anônimo disse...

Prezado Pietro,

O "sonho" desse major Wanderby passa pela aniquilação da nossa PCERJ. Só você não percebeu isso no blog dele e no 200 Anos da PMERJ (e de ódio à PCERJ) também controlado por esse major.

Dessa forma penso que o senhor deveria refletir um pouco mais quando diz que ele "apenas está em busca de um sonho" como se fosse algo inofensivo.

Muitos barbonos usaram em sua pretensão por equiparação o argumento CRETINO de que nós charlies ganhamos muito se comparado a eles e que não faríamos dessa forma jus a aumentos, sob pena de 'aumentar a distância' entre as corporações. Que distância? A distância que vejo é que um Comissário de Polícia, com os mesmos 30 anos de casa que um Coronel-PM e formação idêntica (ingresso com segundo grau, sendo que no futuro no caso dos Comissários será de terceiro grau), mal ganha UM TERÇO do salário dos Coronéis.

O que eles achariam se cobrássemos então a equiparação dos Comissários aos Coronéis e ainda disséssemos para a mídia em nosso discurso que Coronéis ganham DEMAIS e não deveriam ter reajuste para não aumentar a distância?

Pietro, discurso conciliador é positivo, mas fazer vista grossa e minimizar ataques diretos e ofensas que sofremos, chamando a eles de "sonhos justos" de pessoas que se portam como nossas inimigas é demais para o meu estômago.

Passeie mais no blog do maj. wanderby e perceba o ódio que esse sujeito nutre por nossa PCERJ, a vontade incontida de desmerecer toda e qualquer atividade nossa, a vontade de desmoralizar nossa instituição do seu topo (delegados) à sua base. Não dá para pôr panos quentes para esse doente mental.

Que tenhamos equilíbrio em nossos pleitos, mas que nem por isso deixemos de repudiar a quem se porta como nosso inimigo! Desequilibrados como esse major JAMAIS poderiam estar a frente de negociações salariais pela PMERJ!

Anônimo disse...

Secretário Beltrame o Senhor sempre foi considerado um profissional e homem honrado, honesto, cumpridor de seus deveres e que sempre manteve sua palavra NÃO ESTRAGUE SUA BIOGRAFIA SERVINDO COM UM MENTIROSO E EMBUSTEIRO. PEÇA EXONERAÇÃO ENQUANTO AINDA TEM HONRA.

Wanderby disse...

Caro Pietro
Obrigado, mais uma vez, pela lucidez e coerência com que fez suas colocações.
Ressalto que quando lavramos TC (1997-2005), somente as ocorrências em que havia qualificação imediata das partes eram encaminhadas diretamente ao poder judiciário, pois, ao nosso sentir, não mereciam investigação (fato que já ocorre em diversos outros estados).
Quanto à pretensão salarial, pondero que nosso pleito foi construído partindo de base formulada pela própria PCERJ em fevereiro do ano próximo passado (basta verificar o link "SALÁRIO" em www.wanderbymedeiros.blogspot.com).
Tenha certeza de que como cidadão que sou, tenho todo o interesse em ver funcionar a contento não apenas a polícia investigativa, mas também a ostensiva, merecedora, em geral, de direcionamento que a afasta de sua real e importante missão, ou seja, SERVIR e PROTEGER.
Saudações.
Wanderby

Anônimo disse...

Ó Grandississimo mentiroso Pinóquio nós, os POLICIAIS MILITARES, que vamos morrer no Complexo do Alemão te saudamos.

Anônimo disse...

O IDEAL É QUE PENSASSEMOS NA PEC 21 E LUTASSEMOS PELA UNIFICAÇAO, PARA QUE TIVESSEMOS UMA POLICIA FORTE E MENOS ENROLADA; POIS SERIA BENEFICIO DE TODOS NÓS CIVIS E MILITARES.

Anônimo disse...

Pietro Paolo, honestamente sinto VERGONHA de tê-lo como colega na carreira pelas seguintes razões:

1) sua absoluta falta de visão institucional;

2) o fato de, pelo sonho de algum dinheiro a mais, vc estar se vendendo e fazendo acordo com inimigos declarados da nossa instituição (maj wanderby é o maior deles, junto com seu mentor Paúl)

3) o fato de vc querer falar mal daqui e ao mesmo tempo fazer vista grossa para o lado de lá. Se diz que pouco importa para você o que eles ganham, por que razão não critica o fato de ele só saberem falar do que NÓS ganhamos, em tom de rancor, inveja e pouco se importando se isso prejudica nossas negociações?

Um colega acima já lhe chamou a atenção e foi até muito educado. Já eu não consigo escrever no mesmo tom, porque assim como me dá ódio ver um policial fazendo jogo duplo com bandido, também me dá ódio quando vejo charlies vendendo nossa instituição para INIMIGOS DECLARADOS que só querem nos prejudicar, mesmo que façam isso na condição de otários ou desesperados por alguma esmola.

Acorda, abre o olho Pietro! Você está apertando a mão do capiroto! Quem se juntar com barbono e o resto dessa laia suja que sempre quis colocar a PCERJ na lona é TRAIDOR e merece tratamento de TRAIDOR em nossa casa.

Vai lá passear nos blogs do seu amiguinho Wanderby de novo para ver quem ele é!

Pietro Paolo disse...

Olha só Anônimo, meu ponto de vista é algo que sindicato nenhum vai mudar. Apesar de ser PC - não sei se vc é - frequento a blogosfera há muito tempo, amigo. Não ouvi falar disso ou daquilo. Participei e participo ativamente dos assuntos. Há blogs de delegados federais, de jornalistas, de coronéis, majores, capitães, inspetores... Aqui,nós expomos nossas opiniões de forma democrática e não será a minha que atrapalhará os seus sonhos, que como o de outros PCs, é o de querer ganhar igual a oficiais superiores ou, pior, torcer para que eles ganhem menos do que nós. Não tenho mais tempo para isso. Desde o governo Brizola que essa discussão existe e, em vc sendo PC e se for desse tempo, verá que nada vai mudar. Não creio que governador nenhum vá unificar as polícias, ainda que de forma velada, haja vista a C.F. Jamais haverá linearilidade entre salários de PCs e PMs, portanto coronéis-full nunca perceberão igual a APs. Ponto. Pode ser, porém, que ganhem mais. Sabe quem decide isso, irmão? É o governador, são os políticos, portanto minha opinião em nada vai mudar isso; nem a sua.
Acho sim que são pessoas que vêm as coisas do jeito delas e não desprezo essa visão. Sou democrático. Se eles atacam ou não a PC, é pq deixamos que isso aconteça. E na PM tb há muitas falhas e quase que diariamente. E nem por isso posto no meu blog as mazelas da corporação. Mas poderia fazê-lo. O major Wanderby, que não conheço pessoalmente, tem lá seus motivos para atacar a figura do delegado de polícia; ele sabe o que esá dizendo; está convencido disso. Não quer dizer que estou fechado com ele, apenas entendo seu ponto de vista. Quanto ao coronel Paúl, que tb não conheço, é outra pessoa muito inteligente, culta, firme em suas opiniões, bem como o capitão Luiz Alexandre. Não tenho raiva deles; ao contrário. Eles estão lutando por sua categoria, assim como nós, do nosso jeito, o fazemos pela nossa. Quando paro e penso que se todos tivéssemos um reajuste de 100%, isso em muito iria ajudar na minha situação financeira atual, não consigo pensar que o tenente, ou o capitão vai continuar ganhando mais do que eu. Eles já ganham! Não conheço o trabalho deles o suficiente para compará-lo ao meu, só sei que há séculos isso é assim e não sou eu nem vc que iremos mudar. Se o Sindpol abrisse campanha exigindo que nós ganhássemos igual aos coronéis em fm de carreira, o que eles poderiam fazer? Nada! No máximo convencer a quem pode conceder, a não fazê-lo! Meu amigo, querer pode. Todos podem desejar, almejar, sonhar. O que não consigo, é ter raiva de quem está lutando por melhorias em suas instituição e para si.
Quanto a picuinhas, meu irmão, já superei essa fase. Esse negócio de o major Wanderby falou mal de delegado, que o coronel Paúl quer a PM com círculo completo da polícia, isso, companheiro (?),não afeta minha visão das coisas pois da mesma forma, há pouco tempo, colegas lançaram msg apócrifa, na qual comparavam coronéis a comissários, a inspetores. Vc se sentiu bem com isso? Vc acha que um Comissário tem condições de comandar um BPM com 400 homens? Da mesma forma um coronel teria condições de desempenhar as funções de um comissário? Não! Pq ambos foram preparados para funções díspares!
Já o governo claramente os têm ( aos altos oficiais da PM) em maior conta do que a nós, PCs. Por ex. Algum comissário ou inspetor é chamado para o Curso Superior de Polícia? Não, né. Do nosso lado só os delegados...
Entende como eles têm argumentos que, apesar de a maioria ser contra, são pertinentes?
Repito: se meu salário dobrasse certamente sairia do sufoco em que me encontro. Mas sei que um tenente com a metade do tempo de serviço que tenho ganharia mais do que eu. Que que eu faço? Me nego a receber? Faço beicinho? Só aceito aumento se inspetores ganharem igual a tenentes-coronéis?
Então, Anônimo, é esse meu ponto de vista. Não quero saber quem vai ganhar igual a quem. Eu quero um reajuste digno e para que isso se desse, acho sim que deveríamos nos unir a eles nas passeatas. Ponto.

Anônimo disse...

Sugestão para o Pinóquio dar aos PPMM e Bombeiros, já que aumento só se ele for reeleito (mais uma mentira ), dar vale-gás, cesta básica, vale-esmola, etc.

Anônimo disse...

Meu ilustre companheiro que se manifestou sobre o "sonho" do major

Wanderby em aniquilar a Polícia Civil, desde já meus respeitos.
O blog desse nosso colega, Pietro Paolo presta um desserviço à classe, na medida em que lhe falta maturidade para identificar quem é quem. Não há ilusão, nossos pleitos são diferentes da PMERJ e não esperem dela nenhuma aliança.
O sonho do major está estampado nas permanentes críticas que faz à PC, pano de fundo de seu blog, só que não conheço um policial civil pelo menos que tenha ingressado na PM. O caminho é sempre inverso. E talvez por aí o recalque.
Quanto à equiparação dos comissários com os coronéis PM é assunto que não convém incentivar a discussão, para evitar mais lenha na fogueira que eles transformaram suas reivindicações.
No mais, sobre o discurso conciliador do Pietro, um aviso de Churchill:
"Um apaziguador é alguém que alimenta um crocodilo esperando ser o último a ser devorado".